为保证中国农业大学现代远程教育毕业论文（设计）的质量，坚持统一标准和要求，特制定毕业论文（设计）成绩评定标准供毕业论文（设计）评审和学生答辩评分时参考执行。

一、本科毕业论文（设计）成绩评定参考标准
(一 ) 评阅参考方面
评阅人在评阅毕业论文（设计）时，可参考以下几个方面：
1. 选题是否符合专业方向和培养目标，具有理论或实际意义；题目难易程度；题目工作量大小（包括文献阅读的广泛性）；
2. 开题报告是否完整，并具有科学性、适用性和规范性；毕业实践活动记录是否详实完整；
3. 试验方案、设计的周密、合理性，方法的科学性和可操作性，数据的完整可靠性；
4. 论点明确性、论据充分性，结论分析的合理性，文理的通顺性；
5. 论文写作的规范性，包括书写格式的规范性， 用语技术规范性，图样绘制与技术要求规范性；
6. 论文（设计）在内容、方法、理论上的创新，对前人工作有改进、突破，或有独特见解，是否有一定应用价值或应用前景。
(二 ) 成绩评定标准
1.优秀（ 90 ～ 100 分）
（ 1 ）能熟练地综合运用所学的理论和专业知识，能以正确的观点方法提出问题，选题合适；
（ 2 ）设计方案 周密 合理， 数据完整可靠，方法科学， 具有可操作性；
（ 3 ）论文 论点明确 ，论据有力，论述充分，资料翔实，分析深入，结论合理；
（ 4 ）论文结构严谨，层次清楚，文理通顺，图表清晰， 书写格式完全规范，用语完全符合技术规范，图样绘制与技术要求完全符合国家标准及要求；
（ 5 ）在某些方面确有一定的突破与创新，有自己独到的见解，回答与解决了较为重要的理论和实际问题，确有一定的学术价值或应用价值。
2.良好（ 80 ～ 89 分）
（ 1 ）能较好地综合运用所学的理论和专业知识，能以正确的观点方法提出问题，选题合适；
（ 2 ）论文 论点明确 ，论据有力，论述充分，资料翔实，分析比较深入，结论合理；
（ 3 ）设计方案较为 周密 合理， 数据完整可靠，方法科学， 具有可操作性；
（ 4 ）论文结构严谨，层次清楚，文理通顺，图表清晰， 书写格式规范，用语符合技术规范，图样绘制与技术要求符合国家标准及要求；
（ 5 ）论证主题和设计有一定的价值或应用前景，可回答与解决一般实际问题。
3.中等（ 70 ～ 79 分）
（ 1 ）能够运用所学的理论和专业知识，能以较正确的观点方法提出问题，选题比较合适；
（ 2 ）论文 论点明确 ，论据比较有力，论述比较充分，资料比较翔实，结论比较合理；
（ 3 ）设计方案较为合理， 数据可靠，方法比较科学， 具有可操作性；
（ 4 ）论文条理比较清楚，文字通顺，图表清楚， 书写格式基本规范，用语基本符合技术规范，图样绘制与技术要求基本符合国家标准及要求；
（ 5 ）论证主题和设计可回答与解决所提出的问题。
4.及格（ 60 ～ 69 分）
（ 1 ）选题基本符合要求，在运用理论和专业知识上基本正确，没有大的原则错误；
（ 2 ）论文论点、论据基本成立，论据不够有力，论证不够充分，结论基本合理；
（ 3 ）设计方案基本合理，数据基本可靠；
（ 4 ）论文结构尚合理，层次尚清楚、文字基本通顺、但叙述不够恰当，格式用语格式不够规范。
5.不及格（ 59 分以下）
（ 1 ）选题与所学专业无关，在运用理论和专业知识中出现不应有的错误，或基本观点有误；
（ 2 ）论文论据无力，缺乏论证，资料贫乏，分析肤浅；
（ 3 ）设计方案不合理， 数据和计算有严重错误；
（ 4 ）论文（设计）结构混乱，层次不清，文字不通顺，错别字较多；
另外有下列情况之一者毕业论文（设计）不及格：
（ 1 ）抄袭他人的论文（设计）内容者；
（ 2 ）未交毕业论文（设计）开题报告和毕业实践活动记录者；
（ 3 ）毕业论文（设计）与开题报告和毕业实践活动记录严重不符合者。
评阅人应对送审的毕业论文（设计）进行认真、细致的评阅，对论文（设计）内容、水平以及论文（设计）的不足及改进方向做出综合评价，写出详细的学术评语，给出评定成绩。毕业论文 ( 设计 ) 成绩优秀比率应小于 10 ％，不及格比率应小于 5 ％；成绩达到良好的本科学生才有学士学位的授予资格。
二、专科毕业论文（设计）主要评审方面
（ 1 ）选题是否符合专业方向，是否具有理论或实际意义；
（ 2 ）开题报告是否完整具有科学性、适用性和规范性；
（ 3 ）毕业实践活动记录是否详实完整；
（ 4 ）毕业论文（设计）是否与开题报告和毕业实践活动记录相符；
（ 5 ）论点的正确性、论据的可靠性，结论分析的合理性以及书写的规范性。
评阅人应对专科毕业论文（设计）进行评阅审核，重点进行前面四点的审核，然后再进行评阅，对论文（设计）内容、水平、质量的评价标准可以参考本科成绩评定标准，也采用五级计分制（优秀 10 ％、良好 30 ％、中等 30 ％、及格 25 ％、不及格 5 ％以下），但基本要求可比本科适当放宽，评阅后给出评定意见和成绩。
三、本科毕业论文（设计）答辩评分参考标准
毕业论文（设计）答辩主要是对学生毕业论文（设计）真实质量和综合成绩进行审核，对学生毕业论文（设计）进行综合评定，并给出终评成绩。
1.优秀（90～100分）：学生对自己所做毕业论文（设计）的任务、目的、意义、论文的基本内容及主要成果、结论以及对自己完成任务的评价等陈述非常清楚；陈述时思路清晰、简明扼要、语言流畅、条理分明、态度认真；回答问题时思路敏捷、言简意赅、回答准确；毕业论文（设计）复评成绩在良好（含良好）以上。
2.良好（80～89分）：学生对自己所做的毕业论文（设计）的任务、目的、论文的基本内容及主要成果、结论以及对自己完成任务的评价等陈述很清楚；陈述时思路清晰、简明扼要、语言比较流畅、条理比较分明、态度认真；回答问题时思路敏捷、言简意赅、回答正确；毕业论文（设计）复评成绩在中等（含中等）以上。
3.中等（70～79分）：学生对自己所做的毕业论文（设计）的任务、论文的基本内容及主要成果、结论以及对自己完成任务的评价等陈述的比较清楚；陈述时思路基本清晰、语言比较流畅、条理基本分明、态度认真；回答问题基本正确；毕业论文（设计）复评成绩在及格（含及格）以上。
4.及格（60～69分）：学生对自己所做的毕业论文（设计）的任务、论文的基本内容及主要成果、结论等陈述的基本清楚；陈述时思路基本清晰、语言基本流畅、态度认真；问题回答基本正确；没有大的原则错误。
5.不及格（59分以下）：学生对自己所做的毕业论文（设计）基本内容及主要结论等陈述不清楚；陈述时思路混乱或条理不清，陈述内容与论文内容不符，或态度不认真；回答问题不正确。